Berlin, 15. August 2025 – Mehr als 20 Bahá’í in Isfahan sind allein aufgrund ihres Glaubens von der Beschlagnahmung ihrer Häuser, ihres Vermögens und sogar ihrer Fahrzeuge betroffen. Die Behörden in Isfahan berufen sich auf Artikel 49 der iranischen Verfassung – eine Bestimmung, die der Wiedererlangung von illegal erworbenem Eigentum dient – und missbrauchen ihn in schwerwiegender Weise, um rechtmäßiges Eigentum zu beschlagnahmen, Bankkonten einzufrieren und Routinetransaktionen von Bahá’í-Bürgern zu blockieren, ohne Beweise, ein ordnungsgemäßes Verfahren oder Transparenz. Viele der Bahá’í wurden über diese Beschlagnahmungen lediglich per SMS informiert, ohne dass ein formelles rechtliches Verfahren eingeleitet wurde.
Diese Maßnahmen werden vom Sondergericht für Artikel 49 durchgeführt, einer Zweigstelle des Revolutionsgerichts, die dem Exekutivhauptquartier des Befehls von Imam Khomeini (EIKO oder „Setad“ auf Persisch) untersteht – der Stelle, die damit beauftragt ist, Vermögenswerte zu ermitteln und zu beschlagnahmen, die als unrechtmäßig erworben gelten, und sie an ihre rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben oder an die Staatskasse, wenn kein Eigentümer gefunden wird. Nach iranischem Recht wird das gemäß Artikel 49 beschlagnahmte Eigentum über die EIKO dem Obersten Führer, Ayatollah Ali Khamenei, zur Verfügung gestellt. In der Praxis bedeutet dies, dass Beschlagnahmungen, die sich gegen die Bahá’í richten, an Stellen weitergeleitet werden, die direkt dem Obersten Führer unterstehen.
„Artikel 49 wurde geschaffen, um gestohlenen Besitz zurückzugeben – und nicht, um den Bürgern ihren Besitz zu entwenden und Familien vollständig ihrer Häuser und Lebensgrundlagen zu berauben“, sagt Jascha Noltenius, Beauftragter für Menschenrechtsfragen der Bahá’í-Gemeinde in Deutschland. „Was wir hier sehen, ist staatlich gelenkter Diebstahl, Beschlagnahmung per SMS. Es ist diskriminierend, rechtswidrig und soll eine religiöse Minderheit nur wegen ihres Glaubens in die Armut treiben.“
In den letzten Monaten haben die Behörden vor dem Sondergericht für Artikel 49 neue Verfahren gegen fast zwei Dutzend Bahá’í eingeleitet, von denen einige bereits hohe Strafen verbüßt haben, andere auf Berufung warten und einige sogar in früheren Fällen in der Berufung freigesprochen wurden. Es wurden keine Beweise vorgelegt, um die Beschlagnahmungen zu rechtfertigen, bei denen Häuser, Bauernhöfe, Fahrzeuge und Bankkonten beschlagnahmt wurden.
Die Verfahren wurden unter Umgehung eines ordnungsgemäßen Verfahrens im Geheimen durchgeführt. Die Fälle werden nicht im zentralen „Sana“-System (سامانه ثنا) der Justiz registriert – dem offiziellen E-Justiz-Portal, über das rechtsverbindliche Vorladungen, Anhörungsmitteilungen und Urteile zugestellt werden müssen. Stattdessen erhalten die Bahá’í plötzlich SMS-Nachrichten, in denen angekündigt wird, dass ihre Akten an das Gericht nach Artikel 49 weitergeleitet wurden, während in Sana kein Eintrag erscheint und den Verteidigern der Zugang zu den Akten verweigert wird. Ohne Beweise für den illegalen Erwerb von Vermögenswerten vorzulegen – wie es Artikel 49 vorschreibt – sind ganze Familien und Miteigentümer, darunter auch Personen, gegen die keine Anklage erhoben wurde, Ziel von Verfügungen, die den Verkauf oder die Übertragung von Vermögenswerten verbieten, Häuser beschlagnahmen, Bankkonten einfrieren, Reiseverbote aussprechen und sogar ihre Fahrzeuge bei routinemäßigen Verkehrskontrollen beschlagnahmen.
„Dies ist keine Strafverfolgung, sondern eine wirtschaftliche Strangulierung unter dem Deckmantel des Gesetzes. Rechtliche Mechanismen, die eigentlich dem Schutz der Bevölkerung dienen sollten, werden nun gegen sie eingesetzt. Dies ist ein tiefgreifender Verrat an der Gerechtigkeit“, ergänzt Noltenius. „Die rechtswidrige und willkürliche Anwendung der Staatsgewalt zur Beschlagnahmung von Bahá’í-Vermögen in Isfahan ist per Definition staatlich durchgeführter Diebstahl.“
„Wie kann die iranische Regierung es als moralisch, rechtlich oder sogar nach ihren eigenen religiösen Lehren akzeptabel ansehen, das Leben von Menschen mit einer einzigen SMS zu zerstören, indem ihr Eigentum und ihre wichtigsten Besitztümer, die sie in jahrelanger, ja jahrzehntelanger harter Arbeit aufgebaut haben, plötzlich beschlagnahmt werden und spurlos verschwinden? Wer ist verantwortlich dafür, dass den Bahá’í seit der Revolution zahllose Besitztümer ohne einen anderen Grund als ihren Glauben genommen wurden?“
Diese Maßnahmen sind keine Einzelfälle; sie fügen sich in ein vier Jahrzehnte andauerndes Muster der staatlich geförderten Beschlagnahmung von Bahá’í-Eigentum seit der Islamischen Revolution von 1979 ein. In diesen Jahren haben die Behörden die heiligen Stätten und Friedhöfe der Gemeinden der Bahá’í beschlagnahmt und Tausende von Privathäusern, Bauernhöfen und Unternehmen enteignet. Gerichte haben die Enteignung von Bahá’í-Grundstücken in Dörfern wie Ivel und in Kata bestätigt, wo die Behörden im Jahr 2022 bewässertes Ackerland beschlagnahmten, das siebenundzwanzig Bahá’í in Kata gehörte, was den kontinuierlichen Charakter der Enteignungen nach Artikel 49 verdeutlicht.
Berichte von Gerichtsverhandlungen beschreiben ein Klima der Einschüchterung. Richter Morteza Barati, der dem Sondergericht für Artikel 49 in Isfahan vorsteht, hat Berichten zufolge seine Absicht bekundet, allen Bahá’í in Isfahan ihr Hab und Gut zu „entziehen“, und in einem Fall hat er eine Bahá’í-Frau mit der Drohung aus seinem Büro verwiesen: „Wenn das Gericht einberufen wird, werden wir Ihr Leben ruinieren.“ Einzelpersonen wurde gesagt, dass Telefonanrufe als Vorladungen gelten, und sie wurden gewarnt, dass Haftbefehle folgen werden, wenn sie nicht sofort der Aufforderung nachkommen – selbst dann, wenn die Angeklagten elektronisch überwacht werden, was sie daran hindert, zum Gericht zu reisen, oder wenn sie sich in medizinischer Behandlung befinden. In einem Fall wurde einer Frau, die sich einer Chemotherapie unterzog, gesagt, sie müsse in jedem Fall vor Gericht erscheinen. Dies zeigt, wie grausam und herzlos Einschüchterungen eingesetzt werden, um rechtliche Anfechtungen zu verhindern und die Einhaltung der Vorschriften zu erzwingen.
Dieser neue Weg der Beschlagnahmung wurde häufig parallel zu bereits bestehenden Fällen eingeschlagen. In einem Fall wurden zehn Bahá’í-Frauen in Isfahan – Negin Khademi, Yeganeh Agahi, Yeganeh Rouhbakhsh, Neda Badakhsh, Mojgan Shahrezaie, Shana Shoghifar, Arezou Sobhanian, Parastou Hakim, Bahareh Lotfi und Neda Emadi – im Oktober 2024 zu insgesamt 90 Jahren Gefängnis verurteilt; Fast ein Jahr später wurde jeder von ihnen – wiederum per SMS und außerhalb des offiziellen Registers – mitgeteilt, dass ein neues Verfahren nach Artikel 49 gegen sie eröffnet worden war. In jüngster Zeit haben sich die Überweisungen beschleunigt und erfolgten innerhalb weniger Wochen nach Verhören oder Razzien in Wohnungen.
Die Fälle spiegeln auch das Ausmaß dieses Missbrauchs wider. Hamid Monzavi, Arshia Rowhani und Arash Nabavi – die bereits elektronisch überwacht werden – wurden darüber informiert, dass sie während des Sets einer Anhörung nach Artikel 49 von Transaktionen ausgeschlossen sind; weder sie noch ihre Anwälte erschienen, da ihnen die Einsicht in die Akten verwehrt wurde. Den Mitgliedern einer anderen Familie droht die Beschlagnahmung einer Pistazienfarm im Schnellverfahren, obwohl sie zuvor freigesprochen worden waren, und den Anwälten wird weiterhin der Zugang verweigert. Ein weiterer Bahá’í in Isfahan erhielt eine SMS, in der er darüber informiert wurde, dass sein Bankkonto per Gerichtsbeschluss eingefroren worden war, ohne dass eine Erklärung dafür gegeben wurde.
„Über Generationen hinweg haben Bahá’í-Familien im Iran erlebt, wie ihre Existenzgrundlage ausgelöscht, Geschäfte versiegelt und Häuser und Grundstücke beschlagnahmt wurden“, so Noltenius. „Heute kann sogar jahrelange ehrliche Arbeit mit einer einzigen SMS verschwinden. Hier geht es nicht nur um den Missbrauch von Rechtsverfahren, sondern um die stille Demontage des Lebens von Familien, die von ihren Ersparnissen, ihrer Arbeit, ihrem Studium und ihrer medizinischen Versorgung abgeschnitten sind. Wir fordern die iranischen Behörden auf, ihr Gewissen zu besinnen und die Bahá’í in ihrem eigenen Land als Menschen anzuerkennen und ihnen das zurückzugeben, was ihnen rechtmäßig zusteht. Wir erwarten von der iranischen Regierung, einfach ihre eigenen Gesetze und ihre völkerrechtlichen Verpflichtungen zu befolgen. Die Bahá’í sind keine Fremden im Iran, sie sind Teil seines Gefüges, seiner Geschichte und seiner Zukunft, und solange der Iran diese Realität nicht anerkennt, kann er weder jetzt noch in Zukunft darauf hoffen, eine wirklich wohlhabende und integrative Nation aufzubauen.“
Hintergrund
Artikel 49 der Verfassung der Islamischen Republik Iran ermächtigt den Staat, Vermögen zu beschlagnahmen, das durch unrechtmäßige Mittel erworben wurde, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Unterschlagung, Diebstahl, Bestechung und Wucher, vorausgesetzt, dass solche Maßnahmen in einem ordentlichen Gerichtsverfahren durchgeführt werden. In der Praxis wurde diese Bestimmung jedoch häufig als Rechtsinstrument eingesetzt, um politische und religiöse Dissidenten ins Visier zu nehmen, anstatt echte Fälle von finanziellem Fehlverhalten anzugehen. Die gemäß Artikel 49 beschlagnahmten Vermögenswerte werden häufig dem Obersten Führer zur Verfügung gestellt, der sie nach eigenem Ermessen verwenden kann. Insbesondere unterliegen die von den Gerichten nach Artikel 49 erlassenen Urteile keiner unabhängigen Berufungsprüfung, so dass eine sinnvolle Kontrolle des richterlichen Ermessens nicht möglich ist.
Der institutionelle Mechanismus, der für die Umsetzung von Artikel 49 zuständig ist, die so genannte Artikel 49-Zentrale, wurde 1984 eingerichtet und im Jahr 2000 erheblich erweitert. Sie arbeitet in Abstimmung mit der Justiz, den Sicherheitsagenturen und der Exekutivzentrale der Imam-Richtlinie (EIKO), einem mächtigen Wirtschaftskonglomerat unter der Kontrolle des Obersten Führers.
Zu den ungerechtesten Aspekten des Justizwesens der Islamischen Republik gehört, dass, wenn eine Abteilung des Revolutionsgerichts eine Einziehungsanordnung gemäß Artikel 49 zugunsten der Finanzinstitute des Obersten Führers erlässt, eine solche Anordnung nur in derselben Abteilung angefochten werden kann, die die Entscheidung erlassen hat; es gibt keine separate Berufungsabteilung. Damit ist eine unparteiische Überprüfung nicht möglich. Dieses Verfahren ist vom Obersten Gerichtshof der Islamischen Republik bestätigt worden.
Wie Abdolkarim Lahiji, ein prominenter iranischer Jurist und einer der Verfasser der ersten (später verworfenen) iranischen Verfassung, feststellte, „gewährt dieser Artikel Richtern praktisch unkontrollierte Macht, das Eigentum von Personen zu beschlagnahmen, die als ideologisch oder politisch unerwünscht gelten, und das alles unter dem Deckmantel, den Unterdrückten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.“